Американская ПРО в Европе: вопросы есть, но нет ответов

За последние дни ряд зарубежных и отечественных СМИ быстро отреагировали на сообщения о том, что группа американских ученых, более известная как "Союз обеспокоенных ученых" (Union of Concerned Scientists), считает проект глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) несостоятельным. В докладе, который они представили Палате представителей конгресса США, сказано, что глобальная система ПРО не защитит США от ядерной угрозы. По их мнению, уже сегодня существуют достаточно простые и значительно более дешевые, по сравнению с возможными затратами на строительство системы глобальной ПРО, способы ее успешного преодоления. В связи с этим представительница ученых доктор Лисбет Гронлунд (Lisbeth Gronlund), которая выступила с докладом перед конгрессменами, поставила вопрос о том, что намеренно ли Пентагон ввел в заблуждение общественность и европейских союзников США относительно возможностей предлагаемой системы ПРО.

По ее словам, которые процитировали многие издания, "Программа глобальной противоракетной обороны не предлагает никакого проекта защиты США от ракетной атаки при конфликте мирового масштаба. Таким образом, она подрывает усилия по противодействию реальным ракетным угрозам в адрес Соединенных Штатов". Более глубокое изучение учеными идеи Пентагона, заложенной в основу глобальной системы ПРО, показало ее несостоятельность. Суть идеи заключается в том, чтобы обнаруженные с использованием космических средств разведки и наземных радаров межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) противника будут уничтожаться на различных участках траектории их полета ракетами-перехватчиками наземного и надводного базирования. Этот принцип защиты, по мнению ученых, которых нельзя упрекнуть в отсутствии патриотизма, может быть легко нейтрализован существующими, а тем более перспективными средствами и методами преодоления ПРО (радиопомехи, ложные цели, применение специальных тактических приемов и др.).

Поэтому вопрос об истинности намерений США по развертыванию на территории Европы двух новых позиционных районов "глобальной системы ПРО", предназначенной для защиты от ракетной угрозы европейских союзников по НАТО, остается открытым не только для американских ученых. Напомним, что планами США предусматривается строительство радиолокационной станции (РЛС) дальнего обнаружения в Чехии (военный полигон Брды недалеко от Праги) и размещение 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования на территории Польши.

Как считают специалисты, 10 противоракет могут сбить максимум 10 МБР и то при условии того, что каждая антиракета со 100% вероятностью уничтожит назначенную ей баллистическую ракету, оснащенную моноблочной головной боевой частью. А при условии оснащения МБР боеголовками индивидуального наведения, ложными целями, применения помех, а также простого увеличения общего количества нападающих ракет достижение положительного результата становится весьма проблематичным.

Более реальной целью упорного стремления США реализовать свою идею видится возможность осуществления контроля большой части воздушного пространства над территорией России. Эта цель вполне достижима при условии строительства на территории Чехии РЛС дальнего обнаружения, аналогом которой можно рассматривать существующую самую большую в мире мобильную РЛС SBX-1 морского базирования (перебазирована в 2007 г. в район Алеутских островов). Она предназначена для обнаружения и слежения за высокотраекторными скоростными объектами, определения их координат и выдачи данных целеуказания на командные пункты и огневые средства системы ПРО. Станция отличается высокой избирательностью и помехоустойчивостью, обеспечивает выделение головных частей и боевых блоков МБР на фоне многочисленных ложных целей, а также позволяет оценивать результаты действий ракет-перехватчиков по назначенным целям. Конструктивно SBX-1 представляет собой мощную автономную РЛС Х-диапазона, массой 1814 т, с фазированной антенной решеткой под радиопрозрачным колпаком, площадью 384000 кв. м. Создана на основе радиолокационных станций S-диапазона корабельной системы ПРО "Иджис" и Х-диапазона стационарной системы XBR наземного базирования. Станция установлена на самоходной полупогружающейся платформе CS-50 (масса 15000 т, построена в 2001 г. в г. Выборг, Россия). По данным Агентства по ПРО США, РЛС способна на удалении 2900 миль (более 5000 км) обнаруживать и сопровождать объект размером с бейсбольный мяч. При полном водоизмещении 50430 т, размеры основной палубы платформы составляют 270х230 футов. Основные характеристики платформы: длина палубы - 82,85 м, ширина - 70,43 м, высота до главной палубы - 40,65 м, водоизмещение при эксплуатационной осадке 23,5 м - 50340 т, водоизмещение при транзитной осадке 9,85 м - 32800 т.

Именно стремлением взять под свой контроль всю европейскую часть России можно объяснить все действия нынешней администрации Белого дома по развертыванию нового позиционного района ПРО в Европе. Здесь можно провести аналогию с подобными действиями военно-политического руководства США по подготовке общественного мнения перед началом последней войны в Ираке. Тогда с трибуны ООН американский представитель Колин Пауэл официально объявил о том, что в Ираке найдено оружие массового уничтожения. Однако сегодня всем хорошо известно, что этого не было в природе, а нужен был повод для начала войны с целью свержения неугодного США правительства Саддама Хусейна. То есть, в то время была использована дезинформация общественного мнения на государственном уровне с целью добиться одной страной своих целей в противовес другим.

Не исключено, что в настоящее время мы являемся свидетелями подобной истории с ракетной угрозой со стороны Ирана и Северной Кореи для США и их европейских союзников. Наряду с этим вполне реалистичными могут быть и причины, обусловленные стремлением получить большие и долгосрочные подряды рядом американских компаний, специализирующихся на выполнении военных заказов для Пентагона.

Подвести итог вышесказанного можно  словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова "Мы считаем, что полностью снять эти озабоченности можно просто: не размещать ПРО в Европе", сказанные им в интервью газете "Комсомольская правда" (опубликовано в четверг на сайте российского внешнеполитического ведомства). При этом он отметил, что "Понимая это, американцы предложили нам меры транспарентности и доверия, у нас есть встречные предложения, как и вопросы относительно ряда американских идей. Если договоримся, то наши озабоченности могут быть ослаблены. Я говорю "могут быть", потому что не знаю, к какому результату в итоге мы сможем прийти. Диалог будет продолжен".

Напомним, что на Мюнхенской конференции по безопасности Владимир Путин заявил, что Россия может ответить и асимметрично – "…чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нас есть такое оружие, которое ее преодолевает. Мы по этому пути и пойдем, это дешевле для нас". Подчеркнув, что такой ответ России не направлен против США, он сказал: "Если вы говорите, что система ПРО не направлена против нас, то и наше новое оружие также не направлено против вас".